如今，在折叠屏手机市场，三星是首当其冲的老大。其他的手机厂商在这方面都无法和三星比拟，虽然很多手机厂商也推出了自己的折叠屏手机。但在华为之后，就没有任何一家手机厂商可以在折叠屏市场对三星形成竞争压力了。
1．三星的野心路人皆知
三星的野心是很大的。希望借折叠屏手机挑战苹果iPhone的高端市场地位。众所周知，在高端市场，苹果iPhone 13 Pro／iPhone 13 Pro Max的市场份额很高，用户的认可度更高。而三星的折叠屏手机虽然外形很炫酷，但是价格也不菲，用户在一定程度上还是相对小众化，并没有在更大的市场范围内掀起一股浪潮。这是折叠屏手机最大的障碍。
如果不能克服这种用户认可的障碍，那么折叠屏手机想获得更长足的发展是比较艰难的。三星在折叠屏手机市场，已经耕耘了多年，产品也推出了几代了，技术相对成熟了许多。尤其是在折叠方面的应用能力也比第一代好了很多。不过，用户似乎还是更喜欢直板手机，想要颠覆一种用户习惯的认知，还需要不断地市场培育。
市场一度传闻，苹果公司也会推出自己的折叠屏手机，不过迟迟不能问世，或许未来苹果公司推出自己的折叠屏手机之后，市场才能掀起更大的一股浪潮。那么，在当下的市场，三星应该如何做才能让自己的折叠屏手机可以和苹果iPhone 13 Pro／iPhone 13 Pro Max产品竞争中获得优势呢？
2．三星的竞争策略应该集中在哪里？
我们观察有几方面的因素：其一是价格还应该更加亲民一些，虽然三星也有相对价格低廉的可折叠屏手机，但是用户在同类的选择中还是偏重于选择直板手机，而不是折叠屏手机。在一定程度上也是对折叠屏手机价格的不认可，认知的不足，以及体验的不足，需要三星更多的宣传和培育。
其二是折叠屏手机的技术能力虽然有提升，但是很多用户还是比较担心，担心折叠屏的技术不过关。那么，就需要在售后服务保障方面，给出更多切实的优惠政策或者保障，消除用户的后顾之忧才是王道。
其三是折叠屏手机相对于直板手机的应用优势还不明显，或者是独有的一种应有特点还没有营造出来。用户在使用直板手机都可以实现的内容和应用，在折叠屏上表现出更大的优异性方面宣传不够；三星在这方面的市场影响力和造势都不够，用户没有直观的认知，在选择换机的时候，依然是优先选择直板手机。
3．三星计划重组折叠屏计划？
市场有消息称，三星的可折叠Galaxy Z系列设备计划进行重组。该公司计划停产配备触控笔的Note系列手机，转而在其产品组合中推广这一功能（如Galaxy S22系列），同时推出高端可折叠手机，向苹果发起挑战。三星计划将专注于高端市场作为其增长引擎，并在其Galaxy硬件生态系统中扩展Note体验，涵盖平板电脑，笔记本电脑以及手机。
目前，包括谷歌、小米、OPPO、一加、荣耀等手机厂商都推出了折叠屏手机。此外，由于三星在柔性折叠屏市场有自己独有的产能优势，因此手机厂商在进入到折叠屏智能手机市场的时候，很多厂商还会选择三星电子的折叠屏屏幕，这对三星来说也可以从另一个层面获得收益。当然，中国的京东方等屏幕厂商也能从中分得一杯羹，三星想一家独大也不太可能。为了更好地推动折叠屏手机的发展，三星也有意输出自己的折叠屏屏幕给其他的手机厂商，众人拾柴火焰高，只有市场有更多的折叠屏手机产品出现，才能体现不同技术的差异，以及对比。
既然在直板手机市场已经无法向苹果iPhone系列形成正面竞争机会，那么另辟蹊径寻找更多的市场发展机会，也成为手机厂商们杀入高端的一种策略。折叠屏智能手机被认为是可以挑战苹果高端系列的一次有益尝试。如今三星电子奉行的就是这个原则，而其他中国手机厂商推出相对价格更加低廉的折叠屏手机，是从另一个角度“挖”苹果的墙角。一旦用户的使用习惯发生改变之后，中国手机厂商对于品牌价格的控制能力也是拥有一定优势的。当然，前提是折叠屏手机会成为市场的热点所在。而这种发展趋势需要诸多手机厂商集体发力才可能会赢得的机会，三星作为其中的佼佼者，更应该首当其冲地冲在最前面才可以。
微软雅黑;font-size:14px;">原文标题 : 在折叠屏上挑战iPhone，三星还差点什么？
